一、案件起源介绍

1、地方背景介绍

南直隶下辖的徽州府统辖六县：歙、黟、休宁、婺源、祁门、绩溪。徽州府治设在歙县内，与歙县县衙同城办公。府县同城的文书档案是各种枯燥的数字罗列，位于县城阁架上的税梁户籍的案牍关于一县的兴衰。

2、帅嘉谟接触歙县架阁库的原因

户籍为军户的歙县人帅嘉谟文武方面一般，没有过多领域让其一展才华，但是他对数字天生敏感，擅长算数。帅嘉谟想要磨炼算钱粮税赋的手艺，于是接触歙县架阁库中的官府账册。

3、 帅嘉谟发现疑点

徽州府每年向南京承运库缴纳正税外，存在一笔实物的“人丁丝绢”税，每年缴8780匹生绢。徽州府管理的六县中，其他五县都没有，只有歙县的账簿上有记录，数字与徽州府上缴南京承运库的等同。查看大明会典（收录典章沿革以及各级政府赋税资料、行政法规等）中的纳税记录，其中只提到由徽州府承担“人丁丝绢”，并无任何字样表明由歙县独自承担。

4、 帅嘉谟深入探究

他在《徽州府志》中发现乙巳改科（重新调整税额）指出了歙县亏欠原额夏麦9000余石，将歙县的每亩田地加征“夏税生丝”四钱来抵消。通过折算银两的计算，他发现其他县也亏欠夏粮，几个县总共折合的银两数目和“人丁丝绢”只差2两。得出结论：整个徽州府六县共亏欠的夏粮以“夏税生丝”的名义弥补，按说这笔钱是由六县共同承担的，不知为何，却变成了歙县单独缴纳。

5、前人呈文揭发此事

程鹏、王相向上级呈文揭发这个事情，上级要求徽州府彻查，随着两位上级的升迁转走，底下官员互相推诿拖延，程鹏、王相两人莫名离世导致案件不了了之。

6、第三次呈文

帅嘉谟呈文特点：在呈文中说明“人丁丝绢税额应由6县均摊”（实际上史料并未记录，两者之间的联系是他自己推断的），给上官造成先入为主的印象；发动情感攻势，利用统计方法的不同，单拿出南京承运库上交的丝绢税做比较，显得歙县格外悲惨；打政治牌强调平均，借着推行“一条鞭法”的风。