刘某与人争执被赶出棋牌室

找老板当面理论未果

手持菜刀威胁员工小黎

拉扯中刘某受轻伤并报警

办案人员认为小黎事后防卫

且超过必要限度，涉嫌故意伤害罪

为还原真相、厘清是非曲直

承办检察官认真查看了监控视频

因与牌友产生争执被棋牌室“请出”，醉酒男子刘某持刀向棋牌室员工小黎讨要说法。双方在拉扯过程中，导致刘某左胸受伤。案件被移送至湖北省武汉市江汉区检察院后，该院综合考虑案发整体经过，依法认定小黎的行为属于正当防卫，不负刑事责任；刘某则因涉嫌寻衅滋事罪被依法追究刑事责任。

2023年6月30日晚8时许，刘某酒后到棋牌室打麻将消遣，后和同桌牌友产生争执。为避免产生更大矛盾，棋牌室工作人员合力将刘某拉到门外。被“赶出来”的刘某愤愤不平。第二天下午，刘某决定去找棋牌室老板当面理论。

刘某走进棋牌室对面的快餐店，要求店老板去棋牌室喊人来给自己道歉，自己则边喝酒边等。然而，快餐店老板只出言劝和，并未行动。耐心耗尽的刘某径直进入快餐店后厨，拿起案板上的菜刀朝棋牌室走去。进门之后，刘某看到管理人员小黎蹲在门口，便将菜刀架在其脖子上，并用言语威胁要将对方砍死。小黎见状便用手架开菜刀并试图将刀夺下。此时，棋牌室内乱作一团，众人受惊后纷纷外逃。二人在拉扯中移动到门外。

快餐店老板循声赶来，上前抱住刘某。小黎趁机夺下菜刀向刘某挥去，致其左胸被划伤流血。刘某受伤后仍然辱骂不止，小黎在旁人劝解下将菜刀还给快餐店老板，发现自己脖子和手指亦有伤口。

同年7月21日，刘某拿着《司法鉴定意见书》报警，称自己被人砍伤，其损伤程度为轻伤二级。办案人员经详细调查，认为刘某系在与小黎争夺菜刀过程中受伤，小黎事后防卫且超过必要限度，涉嫌故意伤害罪。同年8月17日，该案被侦查机关移送江汉区检察院审查逮捕。

“这不是一起简单的故意伤害案。”该院承办检察官谈园阅卷后心生疑虑。“案件起因是被害人为泄私愤，凶器也是被害人带到现场，犯罪嫌疑人与被害人事前并不相识，不存在故意伤害的动机。”

为还原真相、厘清是非曲直，谈园认真查看了案发现场的监控视频。视频中，刘某从快餐店取走菜刀后，手持菜刀在棋牌室门口将正常骑行电动车的路人拦停，并挥舞菜刀将其逼退。随后，他挥刀将棋牌室门口招牌砍破，进入棋牌室随机选择作案目标，把刀架在了最靠近门口的小黎脖子上。双方在夺刀对峙过程中，小黎在快餐店老板的帮助下，抢下刀后作势一挥，刘某左胸立刻渗血。看到这里，谈园对刘某受伤的经过已心中了然，对于小黎行为的性质认定，也产生了不同的看法。

谈园告诉记者：“该案中，刘某酒后在公共场所公然挥舞凶器，持菜刀架在小黎脖子上扬言行凶，造成对方脖子、手指受伤，小黎的人身安全处于紧迫且严重的现实危险之中，其行为应当认定为‘特殊防卫’条款中的‘行凶’。”谈园进一步解释，“之后，刘某的刀虽被夺走，但其并未放弃攻击行为，也没有实质性脱离现场，‘行凶’仍然‘正在进行’；而小黎夺刀、挥刀划伤对方的两个动作连贯没有中断，不宜认定为‘事后防卫’。”

综合审查认定的事实及上述分析，同年8月23日，江汉区检察院依法认定小黎的行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定以不构成犯罪为由不批准逮捕。作出不批捕决定后，承办检察官及时释法说理，获得了办案机关的认可。

与此同时，对于该案的“始作俑者”刘某，检察官依法作出了处理决定。刘某在公共场所持凶器随意殴打、拦截、恐吓他人，其行为已涉嫌寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。为此，检察官监督公安机关及时立案。刘某主动投案后，同年9月12日，江汉区检察院依法对其批准逮捕。

在案件审查起诉阶段，刘某如实供述了自己的罪行并签署认罪认罚具结书。今年1月9日，法院依法以寻衅滋事罪判处刘某有期徒刑六个月。

（来源：检察日报·要闻版 作者：周晶晶 付静宜 李立）