下面的所有现象，都是我多次客观，观察发现的，没有主观臆断。
1.当一个人知识体量过于有限，但是不自知，并且强行去解读，试图去理解自己不明确的事物，就会造成对他人的误解，包括产生对事件本身的错误解读。
举例说明:
比如他人对你的误会，而且你难以对他人解释的这种现象。
是否可以解释成功 ，取决于他人知识体量是否有限，并且还有一个重要前提，你是否自始至终都是真实的，自身知识体量是否足够。只有真实才有误解，其余的只有看到你内心后的狡辩。
关于我的现象，当我被人误会并且解释无效时，说明对方这方面的知识体量过低。有必要让对方多读书。
但是每次我想让对方去多读书的时候，对方认为我极其傲慢，看不起对方，随后对我进行冷嘲热讽。
2.无知能够限制想象力，这种对于想象力的限制，不仅是对得到问题答案的限制，还包括提出问题的限制。
3.无知与自证陷阱，当一个富有知识的人，开始对自身陷入怀疑时，进行自我与自我的自证，被他人看见后，容易被当成“此地无银三百两”的狡辩。
让无知者产生怀疑的方式是，让对方突然意识到这个问题，因为无知能够限制想象力，限制提出问题的能力，而因为无知者的无知无法找到答案而陷入无端的怀疑与猜忌中。
而一个富有想象力的人，突然开始解释自身，就会导致无知者的怀疑。
因此尽可能避免让无知者怀疑的解决方法是不要让对方意识到问题。
4.无知与自信
无知的人，似乎通常都过分的自信，总是产生一种以自身目前的知识体量，就已经可以解释和得到自身可见的一切事物的答案的错觉以及产生认为可以解读一切的行为。
5.无知与谦卑
我从不认为自己真正的准确的了解过谁，更多的时候，我认为自己只是在描述一种我看见的，观察到的客观现象
比如苏格拉底认为“我只知道，自己其实一无所知”
似乎认为自己某些方面的博学，以及认为自己无知，内心似乎并不觉得矛盾。
也许这是一种自信，也是一种对于自身面向，整个浩瀚宇宙的谦卑和人类的有限性的自知之明。