热点新闻
客观理性的被误杀——读《理性之蚀》之二
2025-01-17 04:37  浏览:41  搜索引擎搜索“手机奥展网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在手机奥展网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布



图片来源:当当网


书名:《理性之蚀》

作者:马克斯·霍克海默

成书时间:1946年

出版信息:上海人民出版社,2024年第1版


几乎与人类智识的发展同步,宗教就以各种形式为人们去解释这整个的世界。虽然,早在“轴心时代”,先哲们就构建了一些有别于宗教的哲学思想体系,但由于各种原因,诸如对客观世界认知的有限,诸如教育和文化传播的困难,人们还是更多地将自己交给了那些超自然的绝对存在。

随着自然科学和哲学的发展,以及信息的传播,宗教的统治地位岌岌可危,人们开始习惯用另一套理论来描述这个世界。

长期斗争(也包括各种宗教间的斗争)的结果,宗教和哲学都无法彻底说服对方,最终两者“都在自己的‘文化隔间’内部,各安其分,相互容忍。”P15 于是,宗教被迫(当然也是一种自保)退守到了一种妥协的、中立的新的状态,成为了人类文化的一个分支。

这一妥协,给双方都带来了一个意想不到的后果。

曾经代表看“全部”的宗教,当渐渐适应了新的角色,其“绝对性”被大大削弱了。与此同时,哲学“客观性”的理念也被挫伤,因为“‘客观性’观念本身就是照着宗教神启中‘绝对性’观念仿制出来的。”P16对于客观真理,宗教和哲学的分歧只在于其理论根基的来源,是“神启”还是“理性”。

随着宗教的名(教堂)存实(绝对性)亡,哲学理性的“客观性”也被误杀了。——“启蒙时代的哲学家们以理性的名义猛烈攻击宗教;最终,他们所击杀的并不是教堂,而是形而上学,是理性自身的客观概念……”P16

理性完成了对宗教的祛魅,却没料到,其自身的“客观性”也顺带着被祛魅了。

2025.1

发布人:ae9a****    IP:124.223.189***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发