nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
图为一月十五日，法官现场查看调解协议履行情况。刘芝 摄
1月15日，年关将至，空气中透着丝丝寒意，一辆法院车辆缓缓驶入湖南省常宁市蓬塘乡某居民小组。龙某一家人正在新划好的宅基地上，忙碌着拉尺量地，规划着未来的新家。
看到案件承办法官代立华来了，龙某和老父亲一起迎了上去，龙某的父亲拍了拍手上的泥土，脸上带着笑意，眼里闪过一丝泪光：“之前可把我们愁坏了，多亏了你们一趟趟地跑，一次次地调解，今年我们要落新屋了！”
这温暖的一幕背后，是一段曲折的故事。
2022年6月，某高速公路工程建设启动，龙某的房屋被纳入依法征收的范围。龙某积极响应，依约拆除了自家房屋，行政机关也依约支付了房屋补偿款。
本以为一切都将顺利结束，可后续却又起波澜。龙某以未授权其父龙某某签订征收补偿安置协议为由，向衡阳市中级人民法院行政庭提起行政诉讼，坚决要求确认案涉协议无效。
衡阳中院迅速组成合议庭，经过深入研究，合议庭认为案涉征收补偿安置协议并不存在无效的法定情形。按照法律程序，此时可以依法判决驳回龙某的诉讼请求。
“他应该确实是有难处才来到法院，简单驳回解决不了实际问题，我们不能简单地一判了之。”代立华说起了自己的担忧。
为了找到案件的症结，代立华前往案涉房屋现场，与龙某深入交流，仔细查看案涉房屋周边环境、土地状况，详细了解龙某相邻关系等。原来，划给龙某的宅基地位于两个村组中间，另外一组村民认为龙某不是本组居民，这么划地不合理，坚决不配合让出那部分土地。
“为了支持公路建设，我们牺牲了自己的利益，可我们的权益谁来保障？”龙某情绪激动地说。
这场棘手的纠纷如何化解？如何做实定分止争？
找到了矛盾的症结，代立华心中有了思路。代立华前往乡政府如实反映详情，细细地给乡里算了一笔账：龙某的宅基地问题得不到妥善解决会直接影响项目建设，同时，村组乡邻之间的不和睦，可能会让小矛盾埋下大隐患。乡政府听了代立华入情入理的分析，表示愿意配合法院调解，合理规划、重新调整龙某的宅基地。
划地的这条线怎么划才合理？法官们马不停蹄地组织乡政府相关领导、案涉项目服务组、当地司法局、当地村支书以及龙某开展调解。大家你一言我一语，法官们耐心地倾听着各方诉求，阐明利弊，分析同类案件的处理方法。经过大家的不懈努力，双方终于达成了调解协议，由龙某所在村民小组重新规划宅基地，乡政府负责场地平整，协调周边关系，并给予适当周转补偿。那一刻，屋子里的气氛一下子轻松了，大家的脸上都露出了笑容。
安土重迁，家和万事兴，是每个中国人最朴素的愿望。代立华的工作还没有结束，他始终牵挂着协议的履行情况，于是又踏上了进村串户的路。
来源：人民法院报·1版
记者：刘沁｜通讯员：李晓龙
编辑：王贺 ｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn
新媒体编辑：张孟
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />